Le Géorépertoire

Le géorépertoire des données hydro-socio-économique sur la ZABR

Très prochainement, vous pourrez retrouver la maquette du géorépertoire sur notre site.

Responsables scientifiques :

Didier GRAILLOT, Ecole des Mines de Saint Etienne : graillot@emse.fr
Jean-François PERRIN, Cemagref Lyon : jean-françois.perrin@cemagref.fr

Problématique

La ZABR souhaite se doter d'un dispositif expérimental de qualité, dans une perspective d'Observatoire de recherche, et se donne comme exigence de produire des données critiquées (auxquelles s'attache une incertitude de la mesure), qu'il s'agisse de grandeurs physiques et statistiques (domaine de validité, erreurs relatives, dérives instrumentales) ou de données biologiques et humaines (indicateurs de tendance, comportements à la marge, expression de potentialités en recherche prospective).
Elle s'appuie en outre sur les réseaux existants, gérés par des services publics ou parapublics, en proposant en partenariat de compléter ces dispositifs généralement installés sur les axes et sous-bassins principaux, par des suivis rapprochés des hydrosystèmes.
Il s'agit à terme de réaliser un géorépertoire des données relatives aux différents sites de la ZABR.
Ce géorépertoire contiendra des informations sur les données concernant l’hydrosystème, mais aussi sur des données de nature socio-économique liées à l’usage de la ressource en eau. Il doit permettre de répondre à des questions du type : de quel type de données disposons-nous à tel ou tel endroit, à quelle échelle, quelle en est la qualité, quellles sont les conditions d’accessibilité ?

Les données issues des partenaires scientifiques et institutionnels de la ZABR sont de nature, de qualité, et d'accessibilité très diverses, il s'agit :

• de données produites par les services publics et parapublics (images satellites, photographies aériennes, séries pluviométriques, débits, MNT, couverture spatiale, résultats d’enquête).
• de données brutes produites lors du suivi et des travaux de recherche, elles sont abondantes et diverses (quantité, structure, géoréférencement) :
• d'informations quantitatives issues des suivis métrologiques engagés (débits, matières en suspension, concentration de polluants, hauteurs d’eau et vitesses, abondance et localisation spatiale d’espèces ou de populations, résultat des enquêtes…),
• d'images (photographies aériennes, photographies anciennes, documents vidéo, etc.),
• de documents audio pour les interviews non dirigées.
• Plus rarement, de produits de synthèse issues de l’analyse et de la fusion des données produites par les services publics et parapublics et de données brutes issues du suivi (graphiques, modèles, textes, couches multiples issues des SIG…).

Programme de travail

1ère année (2002 – 2003)

il s’agit de :

• recenser, caractériser les données disponibles et qui seront acquises dans le cadre de la ZABR : connaître les producteurs de données, leurs instruments, les données disponibles, leur format, les conditions d'accès à ces données, les contraintes d’actualisation, les outils de mise à disposition, etc..
  
• définir une structure de données commune et compatible avec un mode d’accès distribué (bases de données distribuées ou reparties si elles sont dissociées et en réseau) ou partagé (accès simultanés au système de base de données liés à la consultation de plusieurs utilisateurs en même temps (architecture client/serveur)) ;
  
• définir l'outil informatique nécessaire à la structuration de ces données et à définir les modalités et protocoles d’accès distribué: A priori la solution consistant à mettre en place un « concentrateur » de données serait écartée afin de préserver les prérogatives actuelles en matière d’acquisition et d’exploitation de données. La mise au point d'un logiciel interface permettant l'identification et l'extraction simultanée de données de formats différents à partir de bases propres aux unités de recherche et aux partenaires éventuellement associés sera privilégiée. L'étude réalisée au cours de la première année devra permettre de choisir définitivement le mode de diffusion et de partage des données ;
  
• définir des procédures permettant d’assurer la « traçabilité » d’utilisation des données. En effet, le suivi des historiques de requêtes, l'analyse des fréquences d'utilisation du système de données sont très utiles pour les mises à jour. Par ailleurs enregistrer si les données ont été utilisées pour de la modélisation, du suivi de qualité, des projets d'aménagement, etc., constitue une information qui (si elle n'est pas confidentielle) peut être utile pour l'ensemble des partenaires de la ZABR.